Quyết định xử phạt:
- 12/QĐ-TTra của Thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh ngày 05-05-2006
- 16/QĐ-TTra của Thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh ngày 18-05-2006
- 17/QĐ-TTra của Thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh ngày 16-06-2006
- 18/QĐ-TTra của Thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh ngày 16-06-2006
Nội dung vụ việc:
Công ty SYNGENTA PARTICIPATION (Công ty SYNGENTA) đã được cấp Đăng ký quốc tế số 745902 bảo hộ nhãn hiệu “Hình” (hình chữ nhật khuyết một góc phía bên phải ở dưới cùng, và góc khuyết này được bảo bằng hai đường lượn sóng), Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 55502 bảo hộ nhãn hiệu “Tilt super”, số 38512 bảo hộ nhãn hiệu “Actara & Hình” cho nhiều sản phẩm trong đó có các chế phẩm diệt động vật gây hại, diệt nấm, diệt cỏ, thuốc trừ sâu thuộc nhóm 05 theo phân loại quốc tế về hàng hóa, dịch vụ.
Ngày 11/10/2005, Công ty SYNGENT có đơn yêu cầu Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh tiến hành thanh tra và xử lý: (i) Công ty An Nông, (ii) Công ty CP hóa nông lúa vàng, (iii) Công ty TNHH Nông Phát, (iv) Công ty cổ phần bảo vệ thực vật Điền Thạnh do các Công ty này đã sản xuất hoặc phân phối một số loại thuốc bảo vệ thực vật và phân bón lá có gắn các dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với các nhãn hiệu đang được bảo hộ cho Công ty theo Đăng ký quốc tế và các văn bằng bảo hộ nêu trên.
Trên cơ sở các tài liệu, bằng chứng, Thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh đã tiến hành thanh tra bốn doanh nghiệp, đã phát hiện:
(i) Công ty An Nông đã sản xuất đưa vào lưu thông sản phẩm thuốc trừ sâu có gắn dấu hiệu “Tinitally surpe & Hình” và “K.T annong &Hình;
(ii) Công ty cổ phần Hóa nông lúa vàng đã sản xuất đưa vào lưu thông sản phẩm thuốc bệnh nội hấp, lem lép hạt hại lúa có gắn dấu hiệu “Cure supe & Hình”;
(iii) Công ty cổ phần Nông phát đã phân phối, đưa vào lưu thông sản phẩm thuốc trừ bệnh đóm vằn, lem lép hạt trên lúa có gắn dấu hiệu “Hexavil 5SC & Hình”;
(iv) Công ty cổ phần Bảo vệ thực vật Điền Thạnh đã phân phối, đưa vào lưu thông sản phẩm thuốc trừ sâu có gắn dấu hiệu “APFARA & Hình”.
Vấn đề:
Xác định dấu hiệu “Tinitally surpe & Hình”, “K.T annong &Hình”, “Cure supe & Hình”, “Hexavil 5SC & Hình”, “APFARA & Hình” gắn trên các sản phẩm thuốc trừ sâu, bệnh hại lúa do các Công ty nêu trên sản xuất hoặc phân phối có xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu đang được bảo hộ cho Công ty Syngenta Participations AG theo Đăng ký quốc tế số 754902 và Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 38512, 55502 hay không?
Kết luận và quyết định xử lý:
Sản phẩm thuốc trừ nấm trừ bệnh cây trồng mang nhãn hiệu “Tinitaly surper” có phần hình tương tự với phần “Hình” của nhãn hiệu được bảo hộ tại Đăng ký quốc tế số 754902 và chứa phần chữ “Tin surper” được trình bày nổi bật (so với chữ “italy” trình bày mờ hơn) nên có thể gây nhầm lẫn với nhãn hiệu được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hóa số 55502 (về cách phát âm và trình bày).
Sản phẩm thuốc trừ sâu mang dấu hiệu “K.T annong & Hình” có phần “Hình” tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ theo Đăng ký quốc tế số 754902.
Sản phẩm thuốc trừ bệnh nội hấp, lem lép hạt hại lúa mang dấu hiệu “Cure supe & Hình” có phần hình bao tương tự với nhãn hiệu “Hình” được bảo hộ theo đăng ký quốc tế số 754902.
Việc các Công ty trên dùng các nhãn hiệu như đã nêu trên vào việc sản xuất, buôn bán, lưu hành, tàng trữ để bán các sản phẩm thuốc bảo vệ thực vật mà không do Chủ văn bằng (Công ty Syngenta Participations AG) hoặc người được Chủ văn bằng cho phép sản xuất sẽ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng, là hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hàng hóa được quy định tại Điều 53 Nghị định số 63/CP ngày 24/10/1996, được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 06/2001/NDD-CP ngày 01/02/2001 của Chính phủ, vi phạm điểm g khoản 1 Điều 12 Nghị định số 12/1999/NDD-CP ngày 06/3/1999 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp.
Chánh Thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Trà Vinh ra các Quyết định xử phạt hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với bốn Công ty nêu trên với tổng số tiền phạt là 20.000.000 đồng, buộc các Công ty phải thu hồi và loại bỏ các yếu tố xâm phạm trên các sản phẩm.
Phân tích, bình luận:
Đây là các nhãn hiệu “chữ” kết hợp với dấu hiệu “Hình”, trong đó nổi bật là các dấu hiệu “Hình” nên khi đánh giá tính tương tự của nhãn hiệu cần lưu ý đến cách bố trí và trình bày của nhãn hiệu.